Разница между медиацией и арбитражем

Медиация и арбитраж – это два различных метода, применяемые для досудебного разрешения споров. При медиации нейтральная третья сторона помогает конфликтующим сторонам общаться и самостоятельно находить решение. Арбитраж с другой стороны предполагает участие нейтрального арбитража, который выслушивает обе стороны и принимает окончательное и обязательное решение.

Что такое медиация?

Это формат альтернативного разрешения споров, при которой нейтральная третья сторона, посредник, вступает в общение и между конфликтующими сторонами, помогая им достичь взаимоприемлемого соглашения. В отличие от арбитража, где решение навязывается, медиатор даёт возможность контролировать результат. Медиатор не решает исход, а руководит обсуждением, помогая сторонам выявлять проблемы, изучать интересы и предлагать варианты решения.

Конфиденциальность, гибкость и неформальность являются отличительными чертами медиации, что делает её популярным методом разрешения споров, начиная с семейных конфликтов и заканчивая коммерческими, экономическими спорами.

Медиация является добровольной и часто тайной формой разрешения конфликта, которая не требует какой-либо бумажной волокиты или ненужных формальностей, типичных для подобных примирительных процессов.

Ключевые характеристики медиации:

• нейтральная третья сторона – нейтральный посредник, который помогает сторонам беспристрастно разрешать споры;
• расширение прав и возможностей – в отличие от арбитража, медиация даёт сторонам возможность контроля результатов и достижения взаимоприемлемого соглашения;
• конфиденциальность – обсуждения во время медиации носят конфиденциальный характер, что позволяет сторонам свободно изучать все варианты разрешения конфликтной ситуации, не опасаясь разглашения;
• неформальный и гибкий характер с учётом менее состязательного и более современного подхода к разрешению споров по сравнению с судебным разбирательством.

Что такое арбитраж?

Это метод альтернативного разрешения споров, в ходе которого стороны договариваются и передают дело нейтральной стороне – арбитру, который окончательно разрешает конфликт. Рассмотрение дел менее формально, чем судебное разбирательство, но более структурировано, чем медиация.

Арбитражная процедура может быть как обязательной, так и необязательной, независимо от того, достигнуто или нет соглашение заинтересованной стороны. В торговле, рабочих и международных спорах он используется чаще как метод, который не только быстрее, но и экономичнее по сравнению с обычным судом.

Арбитраж, согласно стандартному арбитражному соглашению, обеспечивает окончательное решение и даёт возможность выбора относительно условий и того, кто будет рассматривать дело. Основные минусы арбитража заключаются в том, что, как и в медиации, необходимо оплачивать услуги нейтральной стороны и проводить отдельный процесс.

Кроме того, поскольку арбитр выносит решение в рамках предоставленных ему полномочий, отсутствует гибкость и возможность совместного поиска выгод, которые характерны для переговоров и медиации.

Главные особенности арбитража:

• нейтральная третья сторона – в рассмотрении спора есть нейтральный арбитр, который разрешает споры между сторонами;
• формальная процедура – хотя арбитражное разбирательство менее формальное, чем судебное разбирательство, оно более структурированное, чем медиация, с полным представлением дел, расследованием, доказательством вины сторон и пр.;
• обязательный или необязательный характер – арбитраж может привести к обязательному или необязательному решению, в зависимости от соглашения сторон;
• эффективность – арбитраж часто протекает быстрее и экономичнее традиционных судебных процессов, особенно в коммерческих спорах, трудовых и международных спорах.

Разница между медиацией и арбитражем

	Медиация	Арбитраж
Значение	Нейтральная третья сторона поддерживает общение и сотрудничество, помогает сторонам достичь взаимоприемлемого соглашения без навязывания решений	Нейтральная третья сторона выслушивает обе стороны и принимает окончательное и обязательное решение по разрешению спора
Полномочия по принятию решений	Стороны сохраняют контроль и принимают свои собственные решения	Окончательное решение принимается арбитром, который может быть обязательным или необязательным
Формальность	Нет вынесения приговоров в отношении какой-либо конкретной стороны; медиация включает в себя полезное общение и творческие, продуманные способы решения проблем	Может быть более формальным и включать в себя слушания, предусматривающие судебное разбирательство, в ходе которого допрашиваются свидетели, представляются доказательства и приводятся юридические аргументы
Роль третьей стороны	Хотя медиатор содействует переговорам, помогая людям общаться, фильтровать проблемы и вырабатывать жизнеспособные решения, он не навязывает решения по собственной воле	Арбитр действует как лицо, принимающее решения, когда он оценивает доказательства и в результате принимает обязательное решение
Публичность	Сеансы медиации проводятся только при условии полной конфиденциальности	Решения в арбитражных делах производятся на основе соглашения сторон в публичном порядке; окончательные решения арбитражного суда доступны общественности в случае принятия решений
Конфиденциальность	Всё, о чём могло быть сказано в процессе медиации, не может быть использовано в суде, если медиация не удалась.	Арбитражное разбирательство может быть конфиденциальным, а может и не быть конфиденциальным, в зависимости от соответствующих законов.
Стоимость и время	Часто экономична и оперативна по сравнению с арбитражным или судебным разбирательством, поскольку в ней используются более простые процедуры (и вообще задействовано меньше процедур).	Может быть более дорогостоящим и занимать больше времени в случаях, когда вопросы достаточно сложны и рассматриваются многими сторонами.
Процесс обжалования	Обычно нет официального процесса обжалования, поскольку стороны в споре сами выбирают исход обсуждения.	Могут быть несколько ограниченных способов обжалования в зависимости от арбитражного регламента и применимого законодательства (однако отменить решение арбитра путём апелляции не так просто, как обжаловать решение суда)
Юридически обязательный характер	Результаты медиации становятся обязательными только в том случае, если они устраивают стороны, и тогда они указывают, что у них есть соглашение, допустимое и подлежащее исполнению по закону.	Арбитражные решения, как правило, являются окончательными, и отсутствие основной системы для их проверки делает их похожими на обычное решение, если это специально не исключено в арбитражном соглашении.

Медиация и арбитраж – часто задаваемые вопросы